原標題：文化與金融相互滲透日益顯現

　　隨著文化產業(yè)快速發(fā)展，當前文化與金融之間的相互支持及滲透日益顯現。

　　文化是城市的靈魂，金融是城市特有的核心功能。文化的繁榮發(fā)展離不開金融的大力支持，而文化領域的金融需求又促進金融產品創(chuàng)新，為金融發(fā)展打開新空間。

　　北京大學戰(zhàn)略研究所副所長竇文章坦言，隨著我國人民生活水平不斷提高，大眾休閑時代已經到來，文化行業(yè)的繁榮發(fā)展吸引金融資本逐利并不出人意料。文化、金融的跨界融合實為大勢所趨。

　　博雅文化金融研究院院長陸文清亦表示，當前加大金融對文化產業(yè)的支持力度，充分利用多層次資本市場等手段，加快金融服務體系創(chuàng)新，助力構筑文創(chuàng)產業(yè)現代化市場體系，為我國文化發(fā)展插上騰飛的翅膀正當其時。

　　不過，記者采訪發(fā)現，現階段在金融與文化的對接過程中，仍有諸多難點待解決。例如，文化產業(yè)的無形資產評估體系不夠成熟�，F有市場缺乏評估無形資產的統(tǒng)一標準和流轉平臺，會計準則對無形資產的確認計量更處于模糊地帶，導致大部分文化產業(yè)的價值計量理論與實務相背離。

　　再比如，金融機構依舊受制于傳統(tǒng)的風險文化制約。大部分銀行秉持“重抵押”“重財務報表”的融資理念，對文創(chuàng)企業(yè)承貸能力的判斷經驗不足。

　　如何更好為文化產業(yè)提供正能量，交通銀行首席經濟學家連平建議，后續(xù)可從三方面加以推進。

　　一是商業(yè)銀行可以在內部管理流程上有針對性地進行改革。例如設立文化產業(yè)金融事業(yè)部，專注為影視、旅游、藝術品、演藝、出版發(fā)行、傳統(tǒng)文化、文化創(chuàng)意等細分行業(yè)客戶提供創(chuàng)新金融服務，實現長期跟蹤、對接。

　　二是可根據文化產業(yè)企業(yè)的特點，推出一系列創(chuàng)新產品，例如專利權質押、著作權質押、商標權質押等。

　　三是可為文化企業(yè)量身定制信貸審批流程、擔保體系和貸款模式。

　　上海銀行中小企業(yè)服務中心主任朱會沖說，文化產業(yè)知易行難，金融和文化的融合，需要金融專業(yè)人員積極探索，金融從業(yè)人員應當主動跨界，向文化靠攏，獲取更多機會。上海銀行為了發(fā)展好文化金融業(yè)務，組成專門團隊，成立了文化特色支行。作為金融供給方，未來其仍將繼續(xù)加大對文化產業(yè)的支持力度，形成自己的核心競爭力。

　　要進一步提升文化產業(yè)的生產力和競爭力，推動文化金融合作向縱深發(fā)展勢在必行。不僅要拓寬融資渠道，以版權資產為基礎，創(chuàng)新信貸質押、擔保、債券、保險等方式，不斷提升金融服務的針對性，形成社會資本敢進入、愿投入文化產業(yè)的良好環(huán)境，還要暢通對接渠道，加強文化產業(yè)投融資服務平臺建設，建好網上文化產業(yè)信息服務平臺，提高文化金融服務的專業(yè)化水平。

　　展望未來，文化、金融兩大產業(yè)的共振和疊加效應將更加明顯。金融有文化的內核，發(fā)展才能健康有序；文化有金融的后盾，才有新動力。