原標(biāo)題：文化產(chǎn)品看流量更看質(zhì)量

　　近日，據(jù)新華社報(bào)道，從轉(zhuǎn)發(fā)量、粉絲量到閱讀量，從話題榜、估值榜到評分榜，一條文娛產(chǎn)業(yè)“流量造假”的產(chǎn)業(yè)鏈逐漸浮出水面，為行業(yè)發(fā)展蒙上一層陰影。

　　流量數(shù)據(jù)為何成為大家眼中的“香餑餑”？道理并不復(fù)雜。就像價(jià)格往往起到市場“信號燈”的作用一樣，流量數(shù)據(jù)的高低，很多時(shí)候也成為一檔節(jié)目、一部作品乃至一位明星，是否值得挖潛的參考依據(jù)。某種意義上講，數(shù)據(jù)確實(shí)為決策判斷省去不少時(shí)間，把數(shù)字?jǐn)[上來，不用多說便一目了然。

　　然而，文化產(chǎn)業(yè)畢竟有其特殊屬性，既要遵循市場規(guī)律，也須體現(xiàn)人文關(guān)懷。作為一種精神勞動(dòng)的產(chǎn)物，文化娛樂活動(dòng)的一個(gè)重要使命，就是為觀眾奉上有深度、有溫度、有品質(zhì)的精神食糧。

　　所以，流量再好用，終究扮演著“附加值”“加分項(xiàng)”的角色。太過把它當(dāng)回事，就會給“流量造假”可乘之機(jī)。一條條“假數(shù)據(jù)”導(dǎo)致一次次“錯(cuò)決策”，損害了產(chǎn)業(yè)未來，也阻礙著文化發(fā)展。

　　如何解決這一問題？首先，評價(jià)上得做出改變。比如，盡可能地把人文性、思想性等因素考慮進(jìn)來，用多元的評價(jià)方式進(jìn)行綜合打分。其次，監(jiān)管上要拿出新招，創(chuàng)造性地把人工智能、大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)運(yùn)用其中，讓造假行為無處可藏，更無從下手。