近日印發(fā)的《關(guān)于深入實(shí)施“人工智能+”行動(dòng)的意見(jiàn)》,再度引發(fā)社會(huì)對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度關(guān)注。國(guó)家發(fā)展改革委相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示,發(fā)展“人工智能+”必須堅(jiān)決避免無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、一哄而上。這為人工智能健康發(fā)展劃定了“紅線”,也要求各地和各行業(yè)因地制宜推進(jìn)“人工智能+”。
一個(gè)時(shí)期以來(lái),綜合治理“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)工作持續(xù)推進(jìn),避免新興行業(yè)盲目投資建設(shè),是其中的重要一方面。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)規(guī)模效應(yīng),從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,新能源汽車、光伏等許多行業(yè)發(fā)展初期,都經(jīng)歷過(guò)野蠻生長(zhǎng)期。資金、人才快速涌入,卻因缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,引發(fā)低水平重復(fù)建設(shè),供需失衡,不僅造成資源浪費(fèi),也拖慢產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量、可持續(xù)方向發(fā)展的步伐。
實(shí)踐一再證明,新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式的涌現(xiàn),需要足夠多資源投入,但產(chǎn)能擴(kuò)張速度一旦超過(guò)需求釋放速度,反而容易抑制產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展,違背政策初衷。只有規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí),在技術(shù)突破、應(yīng)用落地和商業(yè)模式創(chuàng)新等關(guān)鍵環(huán)節(jié)厚植基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)才能更快步入可持續(xù)發(fā)展階段。發(fā)展“人工智能+”同樣需要堅(jiān)持循序漸進(jìn)、合理布局。
提升政策工具的精準(zhǔn)性。一些地方在發(fā)展人工智能等新興產(chǎn)業(yè)時(shí),過(guò)于追逐投資額、建設(shè)數(shù)量等量化指標(biāo),政策沒(méi)有跟實(shí)際發(fā)展效益掛鉤。要更加重視政策支持的精準(zhǔn)度,引導(dǎo)各地從“規(guī)模激勵(lì)”走向“質(zhì)量導(dǎo)向”,避免重規(guī)模、速度,輕質(zhì)量、長(zhǎng)遠(yuǎn),讓“人工智能+”真正落地見(jiàn)效。
要注重因地制宜、分業(yè)施策。應(yīng)推動(dòng)各地立足自身區(qū)位特點(diǎn)、資源稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),科學(xué)確定發(fā)展重點(diǎn),形成各具特色、各展實(shí)效、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的協(xié)同發(fā)展態(tài)勢(shì)。同時(shí),也要結(jié)合各行業(yè)特點(diǎn),聚焦破解痛點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn),針對(duì)性挖掘人工智能賦能的深層次需求與高價(jià)值場(chǎng)景,充分釋放增量效能,讓“人工智能+”在科學(xué)規(guī)劃、差異化布局和務(wù)實(shí)應(yīng)用的引領(lǐng)下,成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁引擎。(本文來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:賴奇春)
(責(zé)任編輯:王炬鵬)